無(wú)溶劑復(fù)合PET/VMPET鍍鋁轉(zhuǎn)移
http://www.sxbltgs.net 時(shí)間:2021年12月16日 關(guān)注數(shù):1844 次 |
摘要：PET/VMPET目前對(duì)于整個(gè)業(yè)界來(lái)說(shuō)是一頭“頑獸”，該材質(zhì)結(jié)構(gòu)應(yīng)用廣泛，但加工時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的不安定性又讓所有的從業(yè)者頭疼不已。
PET/VMPET目前對(duì)于整個(gè)業(yè)界來(lái)說(shuō)是一頭“頑獸”，該材質(zhì)結(jié)構(gòu)應(yīng)用廣泛，但加工時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的不安定性又讓所有的從業(yè)者頭疼不已。之前也有不少的專家、技術(shù)人員在對(duì)這個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行過(guò)剖析和解釋，PET/VMPET結(jié)構(gòu)主要面對(duì)的有兩個(gè)問(wèn)題；一是外觀問(wèn)題，即直白的外部表現(xiàn)特征。二是剝離狀態(tài)問(wèn)題，簡(jiǎn)單地說(shuō)是鍍鋁轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。本文主要分析鍍鋁轉(zhuǎn)移的問(wèn)題，因?yàn)槔锩嫔婕傲W(xué)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，相對(duì)來(lái)說(shuō)比較簡(jiǎn)單，當(dāng)然，也有很多人已經(jīng)描述過(guò)內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。
PET/VMPET里面有兩層基材、一層涂層再加上一層膠粘劑。所以一共是四層物質(zhì)六個(gè)粘接界面。即便是滿版印刷的PET膜，也依然是四層物質(zhì)和六個(gè)粘接界面。當(dāng)然，多了油墨以后，在實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程當(dāng)中，比光膜多了一組力學(xué)的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
這些力分別是：
鍍鋁層與附著底材兩個(gè)粘接界面形成的一個(gè)力，
膠粘劑與鍍鋁涂層兩個(gè)粘接界面形成的一個(gè)力，
膠粘劑另一側(cè)與PET（油墨）兩個(gè)粘接界面形成的一個(gè)力。
最直接的對(duì)應(yīng)關(guān)系就是這三個(gè)力的“角力”。
三個(gè)力的大小關(guān)系一般是：PET/膠＞膠/VM＞VM-PET。因此，鍍鋁轉(zhuǎn)移是一個(gè)非常常見且符合邏輯的現(xiàn)象。但是在實(shí)際生產(chǎn)或者應(yīng)用的過(guò)程中，大家都在追求在一定層間剝離力的前提下，鍍鋁層不轉(zhuǎn)移的效果。那么，為了達(dá)到這個(gè)效果，我們也嘗試了很多可能性或者說(shuō)粘接狀態(tài)。力值的互相關(guān)系是顯而易見的，就不多做贅述。想要做到鍍鋁不轉(zhuǎn)移，據(jù)我所知的方式方法也有很多種了。不過(guò)，我想在此談一下的是鍍鋁轉(zhuǎn)移的狀態(tài)。
這個(gè)話題里面包含了兩個(gè)方面：
1、什么情況下的鍍鋁轉(zhuǎn)移狀態(tài)才算是轉(zhuǎn)移狀態(tài)？
大部分情況下，我們?cè)谟^察含鍍鋁材質(zhì)結(jié)構(gòu)的復(fù)合膜時(shí)，判斷鍍鋁轉(zhuǎn)移不轉(zhuǎn)移的方法是手工剝離�？墒遣煌娜嗽谑謩兺粔K復(fù)合膜的時(shí)候卻有可能出現(xiàn)完全不同的轉(zhuǎn)移程度。這里就涉及到了手工剝離的施加力值、剝離速度和剝離角度的問(wèn)題。這三者互為關(guān)聯(lián)，每一個(gè)條件的變動(dòng)都會(huì)對(duì)鍍鋁層的轉(zhuǎn)移產(chǎn)生影響。低速（近）∠180°剝離、高速（近）∠90°剝離、固定鍍鋁膜剝離，固定PET膜剝離，相信大家都有非常直觀的感受。這種情況下的判斷是否足夠客觀？能不能對(duì)于同一樣品的表現(xiàn)達(dá)成共識(shí)？
2、鍍鋁轉(zhuǎn)移狀態(tài)有哪幾種？
在剝離狀態(tài)表現(xiàn)趨同的情況依然會(huì)出現(xiàn)鍍鋁層全部（100%）轉(zhuǎn)移、鍍鋁層大部分（＞50%）轉(zhuǎn)移、鍍鋁層小部分（＜50%）轉(zhuǎn)移或者不轉(zhuǎn)移等多個(gè)細(xì)節(jié)差異。并且在局部鏤空印刷圖案上，還會(huì)出現(xiàn)有油墨和無(wú)油墨區(qū)域的鍍鋁轉(zhuǎn)移程度表現(xiàn)不一樣，或者是油墨和鍍鋁互相轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象等。
所以，建議在判定鍍鋁轉(zhuǎn)移現(xiàn)象的時(shí)候，能夠有一個(gè)合適的穩(wěn)定的可量化執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)來(lái)幫助統(tǒng)一認(rèn)知。那么在上述這么多的細(xì)節(jié)上就有非常多可以討論的內(nèi)容。包括且不限于鍍鋁層的附著力、鍍鋁層的厚度、膠粘劑的干性表現(xiàn)背后的力源因子等。
總體而言，“使用加強(qiáng)型鍍鋁膜”確實(shí)可以解決大部分鍍鋁轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象，但是受到其他條件的制約，加強(qiáng)型鍍鋁也沒(méi)有真正大規(guī)模流行起來(lái)。實(shí)操層面上，諸多“力”的平衡還是需要綜合考慮如何解決鍍鋁轉(zhuǎn)移的問(wèn)題。
特別需要注意的是，無(wú)論是溶劑型膠粘劑還是無(wú)溶劑型膠粘劑，所謂的“減固化劑”把膠層做粘，中和了力的博弈，本質(zhì)上是損害膠粘劑自身性能的。尤其是溶劑型干式復(fù)合，減少固化劑的風(fēng)險(xiǎn)還是比較高的。無(wú)溶劑膠粘劑復(fù)合鍍鋁材料在適應(yīng)鍍鋁轉(zhuǎn)移現(xiàn)象上先天會(huì)比較好，整體的膠體柔軟性更好、內(nèi)聚力表現(xiàn)相對(duì)更小。
選擇一款合適的無(wú)溶劑型膠粘劑搭配合適的工藝參數(shù)，是一個(gè)非常不錯(cuò)的方案，尤其是在PET/VMPET這種兩層剛性基材的結(jié)構(gòu)上。
(來(lái)自:包裝企業(yè)網(wǎng))
