無溶劑復(fù)合只適合大批量生產(chǎn)？這種觀點(diǎn)要不得！
http://www.sxbltgs.net 時(shí)間:2018年8月3日 關(guān)注數(shù):671 次 |
摘要：業(yè)內(nèi)非常流行的一個(gè)說法是：“無溶劑復(fù)合只適合大批量、不適合小批量”，這是一個(gè)危害很大、似是而非的觀點(diǎn)。無溶劑復(fù)合的確適合大批量生產(chǎn)，那是否適合小批量生產(chǎn)呢？
業(yè)內(nèi)非常流行的一個(gè)說法是：“無溶劑復(fù)合只適合大批量、不適合小批量”，這是一個(gè)危害很大、似是而非的觀點(diǎn)。無溶劑復(fù)合的確適合大批量生產(chǎn)，那是否適合小批量生產(chǎn)呢？
出現(xiàn)“無溶劑復(fù)合只適合大批量、不適合小批量”這種觀點(diǎn)最重要的一個(gè)原因是無溶劑復(fù)合生產(chǎn)速度通常比干式復(fù)合機(jī)要高許多，比如國(guó)內(nèi)大多數(shù)干式復(fù)合生產(chǎn)速度在60~150米/分，而無溶劑復(fù)合速度一般都很容易達(dá)到200~400米/分之間，有些結(jié)構(gòu)甚至可以更高。
毫無疑問的是，無溶劑復(fù)合適合大批量生產(chǎn)。但不能因此推斷出它不適合中小批量的生產(chǎn)，邏輯和事實(shí)都是如此。高速機(jī)可以適用大批量生產(chǎn)，但不是說高速機(jī)就不能適用中小批量生產(chǎn)。
不論哪種復(fù)合方式，是否適合中小批量生產(chǎn)主要是看它的產(chǎn)品更換是夠便捷。
我們不妨比較一下無溶劑復(fù)合和干式復(fù)合在更換產(chǎn)品時(shí)所需的步驟，比較一下兩種復(fù)合方式在更換產(chǎn)品時(shí)的便利性。
通過比較，不難看出，無溶劑復(fù)合其實(shí)比干復(fù)更適合產(chǎn)品的變更或小批量生產(chǎn)！
換個(gè)角度看，無溶劑復(fù)合已在歐美得到了普遍使用，而由于人口數(shù)量的巨大差異，國(guó)內(nèi)包裝產(chǎn)品的平均批量常常遠(yuǎn)大于歐美，因此有理由相信，國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品也應(yīng)該更適合這種工藝。
(來自:華印軟包裝)
